杨幂深陷“诈捐门”引发思考 社工机构应如何应对?

中华社工网    2018-04-04

一、杨幂“诈捐门”始末

大幂幂这两天应该颇不宁静,因为她陷入了一场诈捐风波,而不得不出来致歉,并承诺一定要兑现诺言、落实捐赠。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?


事情源于成都《新城快报》的一篇报道,指杨幂2015年曾经透露自己给成都特校的盲人捐献100只盲杖、50台盲人打字机,但是直到2018年这些物资还未兑现。

新城快报杨幂诈捐报道.jpg


这件事情还要追溯到2015年,杨幂参演电影《我是证人》,饰演一位盲人。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?


在成都的宣传路演当天,杨幂表示自己因为拍电影而了解盲人群体,觉得自己需要为盲人做点事情,之前做得太少了,想尽可能了解盲人需求。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?


杨幂发言时称自己是“可能也捐献了一些手杖,还有包括盲人打字机”。看得出来,杨幂当时不是很清楚具体的公益内容。

当天的媒体标题基本都是以杨幂做公益为新闻点进行报道的。

比如环球网:

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?


比如红星新闻:

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?


根据《新城快报》的消息,成都特殊教育学校负责人廖主任说是一个叫“萌萌”的人联系到他,“希望校方组织师生参加在成都的发布会。这才有了发布会当天,盲童出席并朗读感谢信的一幕。”

杨幂工作室当天就回应称,并非诈捐,而是“中间人”出现问题。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?


回应称“萌萌”不是杨幂工作室员工,怀疑他利用明星影响力行骗,现在正在积极补救,不过具体的操作上又遭到校方的不解:还没捐赠,先要求校方发微博澄清啊?

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?


以及,工作室一方面承认知道“萌萌”要以杨幂名义去捐物资,但是工作室并没有相关款项的支出。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?


也就是说,杨幂出影响力,中间方通过各种途径筹钱,杨幂自己落得“公益”好名声,电影也有了宣传点,中间商又有了明星项目的噱头。

这实在是一件一举多得的好事。

报道出来后,杨幂工作室发声明补充说明。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?


翻译过来的意思是,李萌和我们在公益上合作多次,出于信任,2015年捐献器材的事儿,他提了我们就答应了,但是我们不知道他这次竟然没有落实下去;和李萌的合作2015年终止了。

并且直接晒出了中间人的身份:李萌,微博叫做@中国轮椅天使评选推广人李萌。从微博上看,李萌和杨幂刘恺威在公益方面的合作,早在2012年就开始了。

这个李萌,也是一个故事很多的男同学。

早在2011年,李萌就举办过一个名为“轮椅天使”的活动,却被网友揭发是一个骗局,李萌本人被指侵吞物资。

李萌曾发微博说自己和“轮椅天使”上过《鲁豫有约》,但其实那一期他只是坐在台下当观众,李萌发言时声称自己是公益项目创始人,主动提出会给失去双腿的小舞者蒋张子怡捐义肢并提供心理疏导。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?


3月29日,新京报报道,李萌因为债务纠纷中未能履行还款义务,在2016年7月27日,就被列入失信被执行人名单,也就是“老赖”。

熟悉李萌的一位残障人士说,李萌喜欢买名牌,但是欠了多位残障人士的钱不还,还有欠条为证,共计4万5。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?


他自己也发了声明,但除了空洞的否认关于自己的负面消息之外,在海量线索面前,说服力几乎为零。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?


所以,基本上这件事可以理解为,一个善于盘活明星资源的人,以公益为名,获取相关利益;而杨幂,不必付出金钱,只需要出自己作为公众人物的名气,坐享“公益美名”,同时,也宣传了电影本身。

只有这些盲校的孩子们被空空消费了一场。

“诈捐”这个锅,杨幂该不该背?


100只盲杖、50台盲人打字机是多少钱?有媒体算过,大概是50万-80万之间。

二、盘点明星“诈捐门”

捐款本来是一个善举,却需要大家实时来监督,似乎变了一些味道。而说过的话,做过的事没有尽快去落实,再多的理由也是没有用心。娱乐圈诈捐或疑似诈捐的案子还真的不在少数。

说到诈捐,周立波似乎有点冤枉。早前九寨沟7.0级地震引发全民的关注,社会各界纷纷慷慨解囊,助力解救灾区周立波在微博宣称自己立刻就捐了120万,然而被四川红十字会打脸称:没收到捐款!周立波在怒怼四川红十字会“称转账需要时间后”红十字会随后发文称已收到周立波个人捐款。

当初汶川大地震发生后,章子怡宣称要自掏腰包捐款100万元,却被爆料其捐赠的金额只有84万元。随后,网民们启动“人肉搜索”,质疑其善款是否完全到位以及善款去向。一时间进入“诈捐门”的章子怡名誉严重受损,虽然之后补全了金额,却也无济于事。在之后接受专访时,章子怡称:“我知道做这件事一定还会有人出来指责我。但我到现在也并不后悔,我没有骗,我没有诈,我做这件事,是想把这些好的事传递给大家。”

一向是“慈善达人”的成龙曾在2009年5月11日承诺捐献《大兵小将》部分票房援建北川中学,到后来新北川中学都已开学了,负责新北川中学援建的中国华侨经济文化基金会却表示没有成龙所说的这笔钱,于是,成龙被质疑“诈捐”、“忽悠人”。事后成龙基金会为此做出了各种解释,但依然难以消除外界的质疑和失望。

汪小菲大S结婚时曾承诺将礼金全数捐给日本地震和云南地震的灾民,但事后这笔慈善礼金却被质疑去向不明,夫妻俩被推到了舆论的风口浪尖。最后汪小菲迫于压力晒300万的捐款发票,事情才告一段落。

李冰冰也曾被质疑“假捐”。在某门户网站的专题中,李冰冰的捐款记录是30万元,但查询结果显示,李冰冰只捐了500元,与向外公布的数目出入非常大。当时李冰冰所属的华谊公司作出了回应称李冰冰为灾区捐款的30万,不是汇款到中国红十字基金会帐号上,而是中国扶贫基金会,所以网友在红十字会网站上查询不到李冰冰的捐款数字,并对捐款收据予以公示。

现在是真的越来越多的慈善事业,随便一个明星也都会有自己的基金会。不过慈善真假、炒作还是真心实在难辨。去年芭莎慈善,林心如和霍建华一同现身,林心如工作室更是宣称林心如有助力贫困地区救护车项目,然而随后,芭莎方面公布的明星捐款明细列表中,却没有林心如的名字,闹了个“诈捐”乌龙。


三、机构如何应对诈捐门?


社工机构和很多公益机构一样,很多项目非常需要得到社会资金支持尤其是明星的捐助。因为明星不仅可以进行资金帮扶,还可以利用其明星效应带动更多的人了解项目、参与项目、支持项目。但是如果遇到这类“诈捐”的情况,机构应如何处理?或者怎么避免这种情况发生?

一、第一时间签署捐赠协议。做公益一定不能缺少契约精神,当对方确定捐赠意向时,首先要做的是白纸黑字,明确双方的权责利。

二、信息披露及时、公开透明。当对方签署协议或者资金到账后,作为受助方,要及时公开相关情况,并向社会和捐赠方公开账目使用情况。如果对方只是口头承诺,也应该及时出来说明,资金到底有没有到账、捐了多少、对方跟你的实际约定是什么?这么做的目的是让真做慈善的明星能够得到他想要的社会效果,也让所谓“诈捐”者无所遁形,同时也能督促那些“口头逞强”的人能够及时落到实处。

三、遇到“诈捐”了怎么办?中国人讲究和为贵,机构首先要做的是尽量多方联系,最好能够找到明星本人或者经纪公司,跟他们说明情况,督促他们兑现诺言。因为确实有很多时候,很多人在公众场合喜欢随意承诺,事后可能自己都忘了。如果有协议、有媒体公开报道的新闻,就可以据此跟他们做进一步核实、落地。

四、最后一步,才是通过法律手段或者舆论攻势。老实说,到了这一步,对于机构和明星本人都是双输的状态。机构本来做项目就很辛苦,还要去走法律程序、接受媒体采访、甚至受到粉丝的攻击,而明星,作为一直在聚光灯下的人,其形象自然会受损。本来是众人的偶像,却成为负面典型。

五、最重要的一点,机构作为项目实施方,应该是想办法扩大资金来源、拓宽筹资渠道、提升服务能力,在力所能及的范围内,把该做的事情做好,不能过度依赖所谓的明星效应。诚然,有明星加持,项目会开展的更顺利。然而,明星一茬又一茬,真正潜下心来做公益的能有多少?万一你就真的遇到诈捐的呢?


综合整理媒体报道